中国记者军团评论德国无缘决赛
2006年7月6日“北京日报”的王涛认为:“虽然德国队无缘决赛,但是也别因此觉得没面子。这批德国球员年轻而有朝气,在两年后的欧锦赛肯定还会给球迷带来更多的惊喜。”此外他还表示就技战术打法来看,四强中德国是唯一值得他喜欢和尊重的:“应该让克林斯曼继续留任,因为他给球队带来很多东西,比如说自信,团结。”
“羊城晚报”的苏荇借德国球迷的话阐述了自己的观点:“球迷认为德国队这届世界杯已经踢得wonderful了,他们对德国队的表现已经感到很满意。只是半决赛最后时刻输给对手有些不太走运。----进到四强乃至于夺冠的确都是需要一些运气的。”天津“今晚报”的王耀铭认为:“德国输球很正常,单从技术层面上来看,德国其实就是欧洲二流水平,主要问题在于技术还是太粗糙了。但是这次借助东道主之力,能杀进四强已经是一个不错的结果了。意大利队实力就是比德国队强,不过德国队年轻,还有潜力。”
“解放日报”的陈华在同样谈到德国队的确实力不如对手,主要原因是年轻之外,也提到了:“克林斯曼的指挥能力还是不如里皮的老谋深算。看看几次换人的时机这些就感觉得到,里皮最后关头能有胆量在东道主家门口连续派遣上攻击手,并且正是换人导致了最后的胜利。克林斯曼在临场指挥上还是嫩了点。”
更有的记者观察的很细致---“南方日报”的赵劲认为:“弗林斯的停赛对于德国队的影响非常大;同时我个人也感觉德国队的核心巴拉克还没能从对阵阿根廷的疲劳中恢复过来,昨天德国队的第一个丢球他应该有很大的责任,因为当时就是他防守格罗索的。”“足球周刊”的编辑陈明则另辟蹊径:“德国输给意大利就算是给意大利提供经济支援好了。”曾经在比利时等欧洲国家游学的他说:“让意大利进决赛对欧盟经济的好处要强过德国进决赛----德国办世界杯经济上已经发了一笔横财,而意大利吃欧盟救济、经济改革又难以推行,意大利进决赛可以刺激经济,平衡欧盟财政。”
所有采访世界杯的中国记者中,“体坛周报”的驻德记者张力算是对这支德国队最熟悉的了,他坦承自己是到德国队打进四强后,才看好德国队夺冠的,但是德国队半决赛输给意大利也的确不算意外:“这没有什么好说的,看了这场球的人都感觉得到,意大利的确踢得比德国好,机会也比德国多,光那两次打中门柱就能说明问题。技不如人,德国应该输得心服口服。”
大家最后还有一点几乎一样的共识,就是虽然最后比分是2:0,但是德国足球和意大利足球的差距绝对没有两个球之多,而是微乎其微,甚至只需要看幸运女神偏向谁谁就能取胜。