大選前最後一場電視辯論：三人秀？二對一？

（德國之聲中文網）這是社民黨（SPD,現執政）候選人肖爾茨（Olaf Scholz）、聯盟黨(Union，現執政)候選人拉舍特（Armin Laschet）和綠黨候選人貝爾伯克（Annalena Baerbock）大選前的第三次，也是最後一次電視辯論。

與上一次相比，這場辯論的火藥味不是那麼濃。主持人的問題主要集中在社會公平、氣候保護、疫情應對以及數字化等國內議題。外交、安全政策幾乎未被提及。在多個議題上，社民黨和綠黨的立場都更為接近。

根據民調機構Forsa在直播結束後進行的問卷調查，42%的觀眾認為肖爾茨是這場辯論的贏家，27%的人覺得拉舍特表現更好，25%的人傾向於貝爾伯克。這一排序與最近一次全國範圍的民調趨勢相吻合。由INSA進行的民調顯示，社民黨支持率繼續領先，為26%，聯盟黨21%，綠黨15%。

社會公平

在社會公平、減少貧富差距的議題上，社民黨和綠黨候選人的立場表現出明顯的交集。肖爾茨和貝爾伯克均主張將最低薪水標準提高到12歐元/小時（目前為9.60歐元），並為有孩子的家庭提供財政支持。肖爾茨指出，這將使全德國1000萬就業者獲益，而目前有5%的工薪族收入難以維持生活，不得不打第二份工。拉舍特表示反對，稱制定薪水標準應由僱主和工會通過勞資協議自主決定，政府無由插手。

氣候保護

在氣候保護政策方面，肖爾茨再次表示自己決心讓德國工業經濟到2045年實現碳中和，強調德國「面臨有史以來最巨大的現代化重任」，為此應加速電網建設並推進可再生能源發展。代表長期執政的聯盟黨的拉舍特在氣候議題上顯然難以得分，只好批評綠黨棄核電先於棄煤電的主張。

主打氣候牌的綠黨候選人貝爾伯克主張德國到2030年不再生產燃油汽車，並提前退出煤電能源（目前的規劃為2038年）。她批評現政府雖承諾達成巴黎氣候協議目標，卻「還要在今後17年裡抱住煤電不放」。她強調下一屆政府必須將氣候保護作為執政的首要任務。

國內安全議題上，拉舍特終於有了闡述自己鮮明立場的機會。他認為應增加警察和司法機構的人員編制，並主張嚴格監控被情報部門列為「危險分子」的極端主義者。並批評在他擔任州長的北威州，社民黨和綠黨反對將 「危險分子」一律遣送出境。

老調重彈

在這場90分鐘的辯論中，三位候選人沒有為觀眾提供新的論據和視角，而是重複了以往在競選活動和過去兩場辯論中做過的立場表述。

最後的問題當然又是：誰和誰將聯合組閣？當然，三位候選人都不肯在鏡頭前明說誰是他們最中意的執政夥伴。不過從周日辯論的氣場看，明顯可以感覺到社民黨和綠黨之間的親和力更強。

然而，此次大選的不同之處在於，根據迄今的民調結果，沒有哪兩個黨的組合能夠在聯邦議院獲得絕對多數席位。這意味著，大概率將由三個黨派組成聯合政府。此外，出現令人意外的結果的可能性也存在。根據德國電視一台上周委託Infratest dimap進行的「德國趨勢」問卷調查，尚有16%的受訪者表示，還沒有決定把票投給誰。

 

（綜合報導）

© 2021年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。