德語媒體:太平洋屬於誰?
2017年8月30日(德國之聲中文網) 柏林出版的《世界報》以"北韓的賭局"為題,刊發評論指出,平壤不惜一切代價開發核武器是為了能與大國平起平坐,從而確保其政權的延續。而這場危機的關鍵,其實在於中美之間的角力。
"但是,金正恩也清楚地知道會招致滅亡的紅線在哪裡。儘管如此,誤會、疏失都可能導致北韓與鄰國的溝通失靈,從而引發災難。本周的導彈試射,飛越了日本領空,濺落在太平洋。導彈的發射方向是日本,戰術上則針對的是韓國;政治上針對的是美國,戰略上則又針對中國。出於歷史以及意識形態原因,中國領導人一直不信任北韓。在韓國背後,美國正以陸、海、空三軍以及強大的經濟實力嚴陣以待。而在北韓背後,中國則在徒勞地試圖管教頑固的平壤,其目的是避免自己被捲入戰爭或危機之中。"
"就像決定了太平洋地區勢力格局的50年代朝鮮戰爭一样,如今的遠東地區局勢變化,也是在為這個問題尋找答案:誰將擁有太平洋。就目前來看,這個答案正在中美之間的暗戰中醞釀。迄今為止,各方都因為擔心核擴散而沒有觸發真正的危險。北韓的三代金氏領導人則一直在太平洋的角力中爭取關鍵地位,可以說小有成就。而且在今後很長一段時間內還會繼續如此。希望在這個過程中不要發生戰爭。"
《法蘭克福匯報》的評論以"故意激化局勢"為題指出,在北韓試射了一枚飛越日本領空的導彈後,和平解決北韓問題的可能性微乎其微。
"美國以及日本都堅定地表示要加大對北韓的施壓力度。不過,這兩國並沒有透露具體的施壓方式。中國則一如既往地要求大家回到談判桌前,同時卻沒有透露究竟該和北韓談些什麼。不論如何,金正恩都不願意放棄核武器;但是這又是全球其他國家的目標。"
"所以,最有可能的是其他國家就北韓問題展開談判。比如,中國和韓國出於不同的原因都不太樂見朝鮮半島统一。要是美國和韓國放手讓北京去解決北韓問題,也許朝核危機很快就能化解。但問題是,這會導致符合北京口味的平壤政權更迭,同樣蘊藏著軍事衝突的風險。不論怎樣,朝鮮半島的前景不妙。"
《美茵茨匯報》的評論則以"金正恩的導彈"為題,指出這次試射既讓金正恩保住了面子,也避免了直接的危險。而中國反對追加制裁的表態,則破壞了對朝統一戰線。
"畢竟,不久前,北韓獨裁者還威脅要向關島海域試射導彈,隨後很快又消解了這一威脅。現在,金正恩的目的是展現北韓的實力:試射已經驗證了足夠的射程。同時,這一切又符合現存的游戲規則。"
"而此次試射所傳遞的第二個訊號,其性質要嚴重得多:制裁無法影響金正恩,他繼續一意孤行。而且,這一脅迫訊號貌似起到了預期的效果。中國在第一時間就明確強調反對追加制裁。這有可能再次改變朝鮮半島的权力格局:西方繼續施壓,而中國則將以前所未有的力度推動各方與平壤談判。這種形勢也將意味著對朝統一戰線的終結,美國則將再次面臨極其棘手的難題。比如,金正恩要求美韓停止聯合軍演,並以此作為談判的前提。金正恩在談判中肯定還會要求美軍撤出韓國。這一切似乎都很難想像,但是沒有人想陷入第二次朝鮮戰爭,它會導致數以千計的人喪生,還會導致核戰災難。"
維也納出版的《新聞報》以"中國正在玩一場可恥的雙重遊戲"為題,刊發社論指出,舉棋不定的北京,必須盡快承擔起自己的責任,以堅定的態度嚇阻平壤的核武器計劃。
文章認為,中國外交部呼籲各方和北韓對話、並反對追加制裁的態度非常不可取。"尋求對話當然是正確的。但是,對好戰行為不做堅決批判的策略,卻難有制約好戰者的效果。現在,威嚇已經是唯一能夠遏制平壤政權的手段,否則北韓暴君就會感到鼓舞、然後向國際社會炫耀核武器,並逼迫各方一一讓步。誰毫不猶豫地讓導彈飛越幾百萬日本民眾的頭頂,誰今後就會毫無顧忌地恫嚇對手、從而獲得優勢。"
作者指出,北韓的核武器以及彈道導彈研發計劃會導致亞太地區的軍備競賽。"對於想要在亞洲繼續擴展影響力的中國而言,北韓的玩火實在太不合時宜。但是北京的領導層依然無法制約野心巨大的平壤同志。儘管中國不久前也出人意料地對北韓追加了制裁,但是北京依然不想在這條道路上走得太遠。中國不希望平壤政權倒台,否則會導致地區勢力平衡向有利西方的方向移動。中國正陷入戰略兩難的局面:它不想看到北韓擁有核武器,因為這會導致持續性的危機,從而強化美日韓的同盟。同時,中國又擔心局勢失穩,因此無法真正地對朝強硬。"
"但是,這種雙重遊戲,並不能讓中國永久地維持現狀。中國必須承擔職責,嚇阻北韓的大規模殺傷性武器計劃。金正恩不會永遠'照顧'其他國家而把所有導彈都射到大海裡。要知道,他已經有逾千枚導彈。"
摘編自其他媒體的內容,不代表德國之聲的立場或觀點