德语媒体：太平洋属于谁？

(德国之声中文网) 柏林出版的《世界报》以"朝鲜的赌局"为题，刊发评论指出，平壤不惜一切代价开发核武器是为了能与大国平起平坐，从而确保其政权的延续。而这场危机的关键，其实在于中美之间的角力。

"但是，金正恩也清楚地知道会招致灭亡的红线在哪里。尽管如此，误会、疏失都可能导致朝鲜与邻国的沟通失灵，从而引发灾难。本周的导弹试射，飞越了日本领空，溅落在太平洋。导弹的发射方向是日本，战术上则针对的是韩国；政治上针对的是美国，战略上则又针对中国。出于历史以及意识形态原因，中国领导人一直不信任朝鲜。在韩国背后，美国正以陆、海、空三军以及强大的经济实力严阵以待。而在朝鲜背后，中国则在徒劳地试图管教顽固的平壤，其目的是避免自己被卷入战争或危机之中。"

"就像决定了太平洋地区势力格局的50年代朝鲜战争一样，如今的远东地区局势变化，也是在为这个问题寻找答案：谁将拥有太平洋。就目前来看，这个答案正在中美之间的暗战中酝酿。迄今为止，各方都因为担心核扩散而没有触发真正的危险。朝鲜的三代金氏领导人则一直在太平洋的角力中争取关键地位，可以说小有成就。而且在今后很长一段时间内还会继续如此。希望在这个过程中不要发生战争。"

《法兰克福汇报》的评论以"故意激化局势"为题指出，在朝鲜试射了一枚飞越日本领空的导弹后，和平解决朝鲜问题的可能性微乎其微。

"美国以及日本都坚定地表示要加大对朝鲜的施压力度。不过，这两国并没有透露具体的施压方式。中国则一如既往地要求大家回到谈判桌前，同时却没有透露究竟该和朝鲜谈些什么。不论如何，金正恩都不愿意放弃核武器；但是这又是全球其他国家的目标。"

"所以，最有可能的是其他国家就朝鲜问题展开谈判。比如，中国和韩国出于不同的原因都不太乐见朝鲜半岛统一。要是美国和韩国放手让北京去解决朝鲜问题，也许朝核危机很快就能化解。但问题是，这会导致符合北京口味的平壤政权更迭，同样蕴藏着军事冲突的风险。不论怎样，朝鲜半岛的前景不妙。"

《美茵茨汇报》的评论则以"金正恩的导弹"为题，指出这次试射既让金正恩保住了面子，也避免了直接的危险。而中国反对追加制裁的表态，则破坏了对朝统一战线。

"毕竟，不久前，朝鲜独裁者还威胁要向关岛海域试射导弹，随后很快又消解了这一威胁。现在，金正恩的目的是展现朝鲜的实力：试射已经验证了足够的射程。同时，这一切又符合现存的游戏规则。"

"而此次试射所传递的第二个信号，其性质要严重得多：制裁无法影响金正恩，他继续一意孤行。而且，这一胁迫信号貌似起到了预期的效果。中国在第一时间就明确强调反对追加制裁。这有可能再次改变朝鲜半岛的权力格局：西方继续施压，而中国则将以前所未有的力度推动各方与平壤谈判。这种形势也将意味着对朝统一战线的终结，美国则将再次面临极其棘手的难题。比如，金正恩要求美韩停止联合军演，并以此作为谈判的前提。金正恩在谈判中肯定还会要求美军撤出韩国。这一切似乎都很难想像，但是没有人想陷入第二次朝鲜战争，它会导致数以千计的人丧生，还会导致核战灾难。"

维也纳出版的《新闻报》以"中国正在玩一场可耻的双重游戏"为题，刊发社论指出，举棋不定的北京，必须尽快承担起自己的责任，以坚定的态度吓阻平壤的核武器计划。

文章认为，中国外交部呼吁各方和朝鲜对话、并反对追加制裁的态度非常不可取。"寻求对话当然是正确的。但是，对好战行为不做坚决批判的策略，却难有制约好战者的效果。现在，威吓已经是唯一能够遏制平壤政权的手段，否则朝鲜暴君就会感到鼓舞、然后向国际社会炫耀核武器，并逼迫各方一一让步。谁毫不犹豫地让导弹飞越几百万日本民众的头顶，谁今后就会毫无顾忌地恫吓对手、从而获得优势。"

作者指出，朝鲜的核武器以及弹道导弹研发计划会导致亚太地区的军备竞赛。"对于想要在亚洲继续扩展影响力的中国而言，朝鲜的玩火实在太不合时宜。但是北京的领导层依然无法制约野心巨大的平壤同志。尽管中国不久前也出人意料地对朝鲜追加了制裁，但是北京依然不想在这条道路上走得太远。中国不希望平壤政权倒台，否则会导致地区势力平衡向有利西方的方向移动。中国正陷入战略两难的局面：它不想看到朝鲜拥有核武器，因为这会导致持续性的危机，从而强化美日韩的同盟。同时，中国又担心局势失稳，因此无法真正地对朝强硬。"

"但是，这种双重游戏，并不能让中国永久地维持现状。中国必须承担职责，吓阻朝鲜的大规模杀伤性武器计划。金正恩不会永远'照顾'其他国家而把所有导弹都射到大海里。要知道，他已经有逾千枚导弹。"

摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点