牆外文摘：編輯嬰兒，計劃生育的惡果？

（德國之聲中文網）《紐約時報》發表文章《編輯嬰兒：獨生子女政策最不幸的遺產？》，作者方美鳳（MEI FONG）認為，中國前所未有的生殖實驗計劃生育於2015年正式結束，雖然其中許多限制仍在繼續，但它已經使人們習慣於--在許多情況下，是強制習慣--控制後代的數量和性別。建立獨生子女政策表面上是為了遏制人口增長，但中國領導人並不迴避勸告國民減少人口數量以提高品質，並給該政策蒙上一層優生學色彩。

文章說，1994年的《優生保健法》明確禁止精神或身體疾病患者生育，令這種做法變得清晰起來。（全球的憤怒導致北京將其重新命名為《母嬰保健法》。）由於中國的父權制傳統，人們更青睞男嬰，因此在獨生子女政策下，基於性別選擇的墮胎極為普遍，以至於中國現在有大約3000萬單身漢--大致相當於加拿大的人口。從這一切到"設計嬰兒"之間並不遙遠。對基因編輯嚴重濫用的過度開放心態，可能會被證明是獨生子女政策最不幸的遺產。

圍繞這對所謂的Crispr嬰兒還有很多的未知。但幾乎可以肯定的是，還會有更多嬰兒隨之而來。賀建奎說，他的實驗中還有另一位女性懷孕。幾乎可以肯定，會有人嘗試使用基因編輯，製造更強壯丶更聰明丶更漂亮的嬰兒。潘多拉之匣已在中國打開。

中國什麼都有紅線，除了道德？

香港《蘋果日報》發表文章《連魯迅也想像不到的中國人》，作者馮睎乾說，都說"中國什麼都是假的，除了騙子"，事實證明錯了。生物科技學界證實，賀建奎不是騙子，他的確踰越道德紅線，在沒有急切需要下編輯了嬰兒基因，名副其實成為千古罪人。現在我們不妨說：中國什麼都是假的，除了壞事。又或者說：中國什麼都有紅線，除了道德。

文章說，中國人熱愛標榜道德，卻不喜歡實踐道德，所以能夠一方面"掃黃打非"，一方面踩紅線"打飛機"。即使荒謬如賀建奎，做了最不道德的事，仍沾沾自喜是最偉大的英雄，這不就是"卑污與驕傲"的雜種嗎？而跑馬拉松也抄捷徑丶找槍手代跑，太不可思議了。"馬拉松作弊，事件性質近乎嫖妓也要請槍，這已經不是突破道德底線，而是超乎人類想像"。

處理自媒體，受害的是整個網路環境 

近期，中國網信辦對自媒體帳號開展清理整治專項行動，已處理9800個帳號，約談騰訊丶微博和新浪微博。台灣《上報》發表文章《中國網信辦整治自媒體－覆巢之下無完卵》，作者秦膽說，自媒體以其低門檻與交互性，不受傳統媒體在行政級別和隸屬關係上的種種限制，挑戰了官方在資訊發布上的壟斷地位，公眾可以成為資訊發布的主體，網友也擺脫了被動的受眾身份，通過發貼丶點贊丶評論丶轉發及至線下聚集，客觀上形成了一股自下而上的民間力量，這種技術革命所帶來的力量，曾被寄予"圍觀改變中國"的厚望。時過境遷，佔有權力與資源壟斷地位的官府當然沒有坐視自媒體的壯大，而是多管齊下丶分而治之，一如對十餘年前對敢言報刊的整治。

文章認為，從歷次整頓與約談中也不難勾勒出運動式治網的動機與思路，《網路安全法》授與了網路主管部門（網信辦）巨大的權限（處罰權），通過連續不斷丶巧立名目的專項整治形成寒蟬效應，倒逼網路平台自我審查，網路平台再以下架丶封號丶禁言等方式將管制壓力最終傳導給用戶，由此營造"清朗"的網路空間，逐步消解可能挑戰丶分流官方話語的民間力量。接連不斷的治網使中國網路"水土流失"，五光十色的速朽內容每天都在被大量生產，嚴肅平實的內容不連退潮，黨宣政標隨處可見，百花齊放同時萬馬齊喑，"號災"過後，病勢深重的將是整個網路環境。

摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點