能不能講「兩性」？柏林一場講座引起的風波

（德國之聲中文網）上周六是洪堡大學一年一度的"科學之夜" 活動。這一向公眾敞開大門的系列講座中，一場生物學講座引發了一場社會爭論。講座題目是"性、性別以及為什麼生物學中只有兩性"，內容涉及生物性別與社會性別的不同。主講人是洪堡大學的生物學博士生弗爾布萊希特（Marie-Luise Vollbrecht）。

但在活動當天，大學方面宣佈臨時取消這場講座。原因是其主題內容受到左派學生團體的抗議。"洪堡大學批評性法律學生工作組"呼籲抵制這場講座，並計劃組織抗議活動。

該團體認為，弗爾布萊希特的論點是"不科學、藐視人性和敵視跨性別者"的，而洪堡大學為這樣一位"公認的敵視跨性別的學者"提供講台，是一樁"醜聞"。"工作組"在推特上呼籲學生們示威抗議，"我們在大街上見！"

性別多樣性是「誤導」？

今年6月，研究方向為行為生理學的弗爾布萊希特與其他4位作者在《世界報》上合作發表文章，批評德國公法廣播電視台"給孩子們灌輸"誤導性的性別認知，否認自然界只有雌雄兩性的"事實"，進行"強加式的泛性化"啟蒙教育。

文章發表後引起了跨性別權益人士和團體的憤慨，其中包括《世界報》所屬的斯普林格出版集團的一個合作夥伴，以致集團負責人多普夫納（Matthias Döpfner）公開表態與這篇文章的觀點拉開距離。

洪堡大學一開始稱，取消講座是出於安全考慮。因為反對團體給全體學生發了電子郵件，號召參加抗議活動，而講座的支持者也計劃組織針鋒相對的示威。校方表示希望避免"可能的衝突升級"，影響整個"科學之夜"活動。

大學發言人對《法蘭克福匯報》表示，洪堡大學的宗旨是，不應有任何人在該校受到歧視，不管是因其種族、性別認同或其它屬性；而弗爾布萊希特在上個月那篇爭議文章中所持的觀點，"不符合洪堡大學的主導理念和所代表的價值觀"。

弗爾布萊希特已經在YouTube上發布了自己講座的影片。她在接受《圖片報》採訪時說，對校方的決定感到"悲哀"，認為這種"屈服於極端、好鬥的活動分子的做法可以理解，但卻足以給人敲響警鐘"。

「刪除文化」又一例？

德國的主要報章媒體都對此時進行了報導。《法蘭克福匯報》、《柏林日報》都刊登評論，認為洪堡大學的做法是在政治正確壓力下"刪除文化"（Cancel Culture）的又一個例子。

德國聯邦教育和科研部長、自民黨政治家史塔克-瓦欽格（Bettina Stark-Watzinger）也明確批評了洪堡大學的做法。她對《圖片報》表示，"哪些觀點可以宣講、哪些不可以，這不能由活動人士說了算。"她強調："科學離不開自由和爭論。所有人都必須接受這一點。"

周一（7月4日），洪堡大學發言人尼采（Boris Nitsche）對柏林布蘭登堡廣播電台（RBB）表示，弗爾布萊希特原定的講座在十天後舉辦，採用討論的形式。屆時還將就如何面對容易引起矛盾和情緒化的話題進行探討。校方認為，一方面應保障科學家的言論自由，另一方面，合理的抗議也必須擁有空間。

弗爾布萊希特表示，她的講座內容不是政治，而是生物學，後者與社會討論中的性別問題無關。發起抗議的學生團體發言人則指出，弗爾布萊希特意圖在講座中傳播一種科學上「過時」的理論，而且這並不是她本人的研究領域，她將個人觀點當作科學事實來表述，給敵視跨性別的論點提供「科學背書」。

 

（綜合報導）

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。