chi0412 Yan Huang Chun Qiu

炎黃春秋雜誌社九月份刊發的這篇文章名為"文革後期我與四川省委書記的交往"，雖然文章標題並沒有直接點出文章主人公的名字，但對那段歷史稍有瞭解的人一眼便可以看出這是一篇有關趙紫陽的紀念文章，而文章作者孫振在文章中介紹了自己當時擔任新華社四川分社社長時與時任四川省委書記趙紫陽的共事經歷。儘管全文所涉及的時間跨度僅僅是文革後期，沒有觸碰到任何有關"六四"的內容。但趙紫陽這個名字顯然就足夠讓有關部門產生警覺。

文章發表之後，就傳出風聲，稱一位前領導人對此文非常不滿，要求查辦炎黃春秋雜誌社。而相關單位層層下壓，最後任務落到到了炎黃春秋雜誌的掛靠單位—中國炎黃文化研究會。11月份，炎黃文化研究會派出專人向炎黃春秋傳達了上層的訊息，以雜誌社領導層年齡偏大為名，要求社長杜導正，副社長楊繼繩等人退出雜誌社的工作。

炎黃春秋總編輯吳思透露稱：「我們社長杜導正的確接到了勸告，話說得非常客氣非常婉轉，大意就是杜老年紀大了，辦雜誌很辛苦，是不是可以考慮退下來。杜老的回答也很客氣很婉轉，雜誌社領導班子的年輕化問題去年已經基本解決。任命我（吳思，51歲）擔任總編輯，常務社長。我們領導班子六個人中總共有四個中年人，擔任一般的日常工作。」

炎黃春秋的態度非常明確，不會因為上層的壓力而改組領導班子，杜導正等人也不會退出雜誌的工作。目前，上層還未就此答覆作出明確回答。炎黃春秋雜誌社提出的辦刊宗旨是"實事求是，秉筆直書，以史為鑑，與時俱進"。由於多次觸碰中國政治歷史話題中的敏感區域，被認為是中國內地最為敢言的媒體。

2007年，人民大學前副校長謝韜的文章"民主社會主義模式與中國前途"就曾引起左派的猛烈抨擊，並引起了有關民主社會主義的辯論。在同一年，前中國國務院副總理田紀雲在文章中提到六四之後成為"媒體禁忌"的趙紫陽，也引起人們的極大關注。

炎黃春秋總編輯吳思表示「有很多報刊都在努力堅持實事求是的方針，盡量遵循傳媒報刊的良知，我們只是其中一個。努力過程中也遇到過很多風浪，經常有的事情。有些東西不太合乎一些規定，因此受一些批評，這種事年年都難免有一些。但是最近這一兩年其實寬松多了，比過去反而少了。前些年的次數多一點。」

吳思表示，本次相關單位雖然還是施加壓力，但採取的還是委婉的方式，比從前的強行整肅關閉還是有了一些進步。但是炎黃春秋方面不會對領導班子做出任何調整，同時仍將堅持自己的原則，通過"碎步前進"的方式爭取言論空間，推動中國社會的進步。