評論：一種「寬恕」，並非平反

(德國之聲中文網) 對於高瑜而言，今天是個好日子。71歲的德國之聲自由撰稿人今天終於得以離開看守所，可以和家人團聚，可以得到恰當的醫療。高瑜身陷囹圄一年半，期間她的健康狀況急劇惡化，經歷了無盡的審訊、威脅，她被迫認罪的影片畫面也被中央電視台播放。早在九十年代，高瑜就曾因從事新聞工作而獲罪，被關押了7年。

但是，這並不是真正的釋放，更不是恢復高瑜的名譽。新華社的稿件明確指出，高瑜只是被允許監外執行。中國司法機關毫無疑義地表示，在他們眼中，允許高瑜監外執行純粹是出於健康因素。二審法庭儘管將刑期由原先的7年減至了5年，但依然再次確認了她的罪名：非法提供國家秘密罪。按照官方的說法，高瑜在二審期間"認罪悔罪"。這也是她獲得減刑、得以監外執行的所付出的代價。

國家機密：具有利用價值的空泛概念

"國家機密"的定義十分空泛，因此，當局想讓記者或者異議人士閉嘴時，時常會指控他們"洩露國家機密"。對於掌權者而言，這一罪名還有一個很實用的地方：涉及國家機密的案件可以不公開審理。

就在本周二(11月24日)，高瑜案二審之時，第13次德中政府間人權對話也在中國進行。德國方面特意提及了高瑜案件，得到的只是中國方面冰冷的回應。來自境外的持續施壓，究竟對改善高瑜處境起到了多大的幫助作用，這點還很難說。無論如何，施壓依然是非常重要的，也是值得的。通過准予監外執行，北京市高級人民法院既響應了來自國外的要求，也保全了自己的顏面。高瑜的律師將其稱為"中國特色的辯訴交易"。

在德中人權對話上，德國方面被冷冰冰地告知，應當尊重中國的司法獨立自主。諷刺的是，司法獨立自主也是所謂"中共九號文件"所警告的內容。高瑜正是被指控洩露了這份文件。這份2013年初出台的文件，警告中共幹部：如果黨不能消除中國社會中的7種錯誤思潮，中共政權就會受到威脅。除了司法獨立，這份文件還批判了普世價值、公民社會、公民權利、新聞自由，並提到了中共歷史上所犯錯誤以及官員特權等問題。該文件認為各高校以及媒體應當避免觸及上述話題。

中國依然是一壓迫性的國家

司法機關卻一直在觸及這些話題。那些致力於踐行普世價值、新聞自由的人，那些挖掘共產黨過去所犯錯誤、挖掘當前官員特權的人，都會引起當局的關注。2013年夏天以來，在史無前例的抓捕浪潮中，許多記者、部落格作者被捕，除了高瑜之外，至今依然有100多人沒有獲釋。這也讓中國在"記者無國界"組織的國際新聞自由排名中，位列176，即倒數第五名。

而在今年夏天，一場同樣史無前例的抓捕潮中，大約有300名律師、律師事務所工作人員、人權人士及其家屬被捕、或遭到軟禁。目前，依然有30人左右被羈押。真正的法制安全絕不是這樣。外國投資者以及經貿合作夥伴非常看重法治安全。儘管高瑜的刑期獲減、得以監外執行，但依然要明確：這種"恩賜"手段不能替代真正的法制安全。