評論:德俄峰會上那些痛苦的話題
2006年10月11日籠罩今年彼得堡對話的陰影:在莫斯把被謀殺的女記者安娜.波莉特科甫斯卡婭抬往墓地的這一天,德俄專家論壇以俄羅斯內政觀念為主要議題。對這位批評性的獨立的女記者的謀殺,還有莫斯科對喬治亞公民採取的毫無顧忌的行動,這一切提出了尖銳的問題。這是一些跟一個非常自信的總統領導下的精力充沛而又富有能源的國家所盼望的大生意格格不入的問題。這是些關於基本價值的問題,關於如何對待批評,如何對待獨立新聞的問題。這些問題至少在德勒斯登的彼得堡對話中提了出來,得到坦率的、有爭論的討論,這形成了這次對話的特點。今年的對話再次反映了德俄關係的多面性。
德國聯邦總理在與俄羅斯總統會晤時也無法避開這些棘手的題目。梅克爾非常強調地要求查清女記者謀殺案。更多的話她顯然不能也不願在公眾面前說。普丁答應了她的要求。但他同時刻意貶低這位女記者的地位,把她說成是對俄羅斯社會沒有什麼影響的人。以此表示了一種嘲諷性的蔑視。自然,象德勒斯登一些示威者那樣把普丁稱為「殺人犯」,是誇大的,沒有道理的。但是,通過他的政策,他製造了一種讓人畏懼害怕的氣候,這是德國和俄羅斯記者經常在他們的報導裡談到的。這是一種蔑視諸如新聞自由、新聞獨立、言論多元化的價值的氣候,一種讓異見者紛紛倒下的氣候。
雖然德國與俄羅斯的經濟合作當前搞得很好,新聞自由現在和將來都是衡量俄羅斯民主化程度的標尺。媒體這個題目也始終是俄羅斯與德國之間不斷發生的爭執的導火索。克里姆林宮的官方媒體代表們不斷地把西方批評的新聞報導說成是片面的。在彼得堡對話上,俄羅斯代表團也對德國媒體發起進攻,說德國媒體奉行說教新聞主義,搞宣傳,拒絕批評。
然而,有一點是無法否認的:在普丁的權力機器之外還存在著另一個俄羅斯,儘管克里姆林宮竭盡全力去限制,貶低和刁難那些為人權和基本權說話者。這個另類俄羅斯同樣需要在德國這樣的國家有支持它的聲音,至少應該獲得跟那些要在俄羅斯做生意的德國大企業一樣多的支持。
德國方面這種敏感度是多麼的低,從那形象受損的俄羅斯國家壟斷企業Gasprom通過當德甲俱樂部沙爾克04的主要贊助商來修補自己形象的令人羞愧的過程中可見一斑。將來,這個對限制俄羅斯新聞自由起到巨大作用的企業的司標將印在德國運動員的球衣上。
俄羅斯方面不斷要求給他們以尊重,強調說,不需要西方高高在上的自以為是的教導。這個要求不能說沒有道理。但是,現實表明:在與公民打交道,在處理基本權利方面,俄羅斯還能從西方學到很多東西。但學習的意願顯然不存在,持續了5年的彼得堡對話也絲毫改變不了這種情況。
對俄羅斯民主方面的批評不應該看成是一些勇敢的同時代人或者組織的事。經濟和社會的代表們也不能錯過任何機會,要隨時闡明,自由的新聞是一個現代民主國家的組成部分,還有言論的多樣性,新聞工作者不必害怕身體和生命受到傷害的工作環境。而且,不僅在莫斯科要做到,在俄羅斯各省同樣要做到。不斷提到這個話題,是對德俄關係全景的一個持續挑戰。
德國之聲版權所有
http://www.dw-world.de