评论:德俄峰会上那些痛苦的话题
2006年10月11日笼罩今年彼得堡对话的阴影:在莫斯把被谋杀的女记者安娜.波莉特科甫斯卡娅抬往墓地的这一天,德俄专家论坛以俄罗斯内政观念为主要议题。对这位批评性的独立的女记者的谋杀,还有莫斯科对格鲁吉亚公民采取的毫无顾忌的行动,这一切提出了尖锐的问题。这是一些跟一个非常自信的总统领导下的精力充沛而又富有能源的国家所盼望的大生意格格不入的问题。这是些关于基本价值的问题,关于如何对待批评,如何对待独立新闻的问题。这些问题至少在德累斯顿的彼得堡对话中提了出来,得到坦率的、有争论的讨论,这形成了这次对话的特点。今年的对话再次反映了德俄关系的多面性。
德国联邦总理在与俄罗斯总统会晤时也无法避开这些棘手的题目。默克尔非常强调地要求查清女记者谋杀案。更多的话她显然不能也不愿在公众面前说。普京答应了她的要求。但他同时刻意贬低这位女记者的地位,把她说成是对俄罗斯社会没有什么影响的人。以此表示了一种嘲讽性的蔑视。自然,象德累斯顿一些示威者那样把普京称为“杀人犯”,是夸大的,没有道理的。但是,通过他的政策,他制造了一种让人畏惧害怕的气候,这是德国和俄罗斯记者经常在他们的报导里谈到的。这是一种蔑视诸如新闻自由、新闻独立、言论多元化的价值的气候,一种让异见者纷纷倒下的气候。
虽然德国与俄罗斯的经济合作当前搞得很好,新闻自由现在和将来都是衡量俄罗斯民主化程度的标尺。媒体这个题目也始终是俄罗斯与德国之间不断发生的争执的导火索。克里姆林宫的官方媒体代表们不断地把西方批评的新闻报导说成是片面的。在彼得堡对话上,俄罗斯代表团也对德国媒体发起进攻,说德国媒体奉行说教新闻主义,搞宣传,拒绝批评。
然而,有一点是无法否认的:在普京的权力机器之外还存在着另一个俄罗斯,尽管克里姆林宫竭尽全力去限制,贬低和刁难那些为人权和基本权说话者。这个另类俄罗斯同样需要在德国这样的国家有支持它的声音,至少应该获得跟那些要在俄罗斯做生意的德国大企业一样多的支持。
德国方面这种敏感度是多么的低,从那形象受损的俄罗斯国家垄断企业Gasprom通过当德甲俱乐部沙尔克04的主要赞助商来修补自己形象的令人羞愧的过程中可见一斑。将来,这个对限制俄罗斯新闻自由起到巨大作用的企业的司标将印在德国运动员的球衣上。
俄罗斯方面不断要求给他们以尊重,强调说,不需要西方高高在上的自以为是的教导。这个要求不能说没有道理。但是,现实表明:在与公民打交道,在处理基本权利方面,俄罗斯还能从西方学到很多东西。但学习的意愿显然不存在,持续了5年的彼得堡对话也丝毫改变不了这种情况。
对俄罗斯民主方面的批评不应该看成是一些勇敢的同时代人或者组织的事。经济和社会的代表们也不能错过任何机会,要随时阐明,自由的新闻是一个现代民主国家的组成部分,还有言论的多样性,新闻工作者不必害怕身体和生命受到伤害的工作环境。而且,不仅在莫斯科要做到,在俄罗斯各省同样要做到。不断提到这个话题,是对德俄关系全景的一个持续挑战。
德国之声版权所有
http://www.dw-world.de