chi0906 tan urteil

四川維權人士譚作人的律師浦志強介紹說，宣判在9日上午10點鐘開始，他10點13分就已經走出法院："譚作人的狀態還不錯，心情也平靜，我也平靜，反正就是這麼一個結果，大家去面對吧。"

同樣出席宣判的譚作人的妻子王慶華也不認為終審結果是意外："不管是從大的形勢、小的氣候看，都應該沒什麼改變，所以是意料中的事。"

上訴理由被拒 法院維持原判

去年4月，譚作人因涉嫌犯煽動顛覆國家政權罪被捕。成都市人民檢察署起訴指控稱，"譚作人對黨中央處理'六四事件'方法和定性不滿，多年來以各種方式紀念'六四'"。指證證據包括，2007年譚作人撰寫文章《1989：見證最後的美麗-一個目擊者的廣場日記》，並將該文章通過網路发布到境外網站。另外，2008年6月4日，譚作人與他人以捐血的方式紀念"六四"。浦志強律師介紹說，法院終審維持原判的理由是："顛覆國家政權的對像是國家政權，並不是哪一屆政府，所以即使當年的政府已經下台，顛覆罪也成立。我們申請新的證人出庭，比如李鵬等，認為與本案無關，所以被法院拒絕。法院認為，發表日記，紀念'六四'捐血的事實對社會具有危害性，煽動國內外民眾，與政府對立和對抗。說我們的上訴理由的都沒有依據。"

根據中國的法律，終審之後被告還有申訴的可能。浦志強暫時沒有同譚作人交流的機會，所以是否利用這一申訴機會還有待商討。

人權組織譴責審判結果

就在"譚作人案"終審前一天，中國官方公佈的《中國網路状況》白皮書中強調"依法保障公民言論自由、知情權、表達權"，譚作人的妻子王慶華認為，中國政府是在"自己踐踏自己"："他（政府）自己寫的東西，他可以不遵守，想怎麼整你就怎麼整你。他自己踐踏自己，我們不能踐踏自己，我們要堅持我們認為對的東西。"

譚作人在08年汶川地震後，同藝術家艾未未等起草《5‧12學生檔案》倡議書，呼籲民間對汶川大地震遇難學生校舍工程品質進行調查。律師浦志強以及該案的多名證人此前表達過一個觀點是，四川地方政府為掩蓋校舍工程中可能存在的腐敗行為，因而以"六四問題 "為由，對譚作人進行打壓。

"譚作人案"在國際上也引起廣泛關注。人權組織多次呼籲中國政府釋放這位維權人士。去年10月法蘭克福國際書展開幕式上，習近平在代表主賓國中國致詞時，台下有人高舉寫有"譚作人在哪？"的牌子。6月9日譚作人案終審結果宣佈後，人權組織"國際特赦組織"對此表示譴責，該組織亞太地區負責人凱瑟琳‧巴伯（Catherine Baber）對法新社記者表示："宣判完全出於政治動機，極為不公。中國必須釋放譚作人，停止打壓維權人士。"

作者：謝菲

責編：石濤