德國也要加強武器法？

（德國之聲中文網）羅曼‧格拉菲（Roman Grafe）不能容忍在德國有人被運動槍枝殺害。為了表明問題的嚴重性，他在一張德國地圖上製作了示意圖：1991年以來，德國發生的每一起運動槍枝謀殺案都被用一個十字架圖案標注在上面，總共超過130起。在溫嫩登（Winnenden）和埃爾福特（Erfurt）周圍的十字架尤其多：2002年4月26日，圖林根州首府埃爾福特的一所中學發生槍擊案，一名19歲年輕人打死了12名教師、一名秘書、兩名學生、一名警官，最後開槍自殺。殺人者是一家射擊俱樂部的會員，擁有持槍許可，可以通過合法途徑購買槍枝彈藥。

運動槍枝一再被用作殺人工具

2009年3月發生在施瓦本地區溫嫩登市一所學校的槍殺案，9名學生和教師被打死，凶手是一名17歲少年，此前曾在那裡上學。而他的父親也是一名射擊運動員。這名少年在逃亡途中又打死了3人，之後自殺。槍殺案的凶器是他父親使用的運動手槍。

在這起案件發生後，一個名為"謀殺武器不是運動武器"的組織成立，格拉菲成為該組織發言人。兩年半前，該組織向聯邦憲法法院提出上訴，認為德國武器法為槍擊案提供了便利條件。因從事射擊運動而合法持有致命武器導致民眾面臨巨大的安全隱患，這一狀況不可容忍。格拉菲表示，致命運動武器所帶來的風險是無法控制的。德國最為成功的冬季兩項運動國家隊教練格羅斯（Ricco Groß）曾被人問道："人們可以用一支冬季兩項的小口徑運動步槍能幹什麼？"他的回答是："如果距離足夠近，那就什麼都可以。"

武器法需要修改的地方

類似的說法，還有每一次槍擊案的發生都證明了格拉菲關於加強德國武器法的要求是有道理的。他在接受德國之聲採訪時提到了日本和英國的例子。1998年一名男子在一所小學開槍打死16名兒童，自此之後英格蘭和威爾斯都不允許私人持有左輪手槍和一般手槍。日本只辦法以打獵為目的的持槍許可。巴西實施集中的武器登記規定之後，槍傷致死的受害者數量開始下降。德國目前私人持槍數量為550萬支，今年1月開始也必須進行集中登記，這也是政界對溫嫩登槍擊案所作出的回應。不過做出決定的並非各聯邦州或聯邦政府的政客們，而是總部位於布魯塞爾的歐盟通過發布一條歐盟指導方針的方式加以實現。

不過，沒有人會去檢查，槍枝和彈藥是否分開存放，成年人是否把武器庫的鑰匙收藏在未成年人找不到的地方。

修法也不會阻止槍擊案再次發生

德國射擊運動協會副主席柯爾海姆（Jürgen Kohlheim）並不認為，卡爾斯魯厄的聯邦憲法法院法官們會同意加強武器法："在溫嫩登槍擊案發生後，我們參與了加強武器法的工作。我們不認為還有什麼地方需要調整，使現行武器法規更有意義，以阻止類似可怕事件的再度發生。"此外審查現行法規是否與憲法抵觸是法庭的任務。

柯爾海姆對德國之聲表示，槍擊案所體現的是一個社會問題。而溫嫩登槍擊案發生後，時任聯邦內政部長朔伊布勒（Wolfgang Schäuble）也曾說過："我根本看不出來，針對武器法的任何改變對於這起事件有任何影響。"德國所有黨派的政治人物在這一點上立場出奇一致。

必須使用實彈？

自身也是射擊運動員的柯爾海姆表示，用雷射來替代實彈進行"射擊"並非一個替代方案："射擊運動就是要應對不同的情況要求才有意思。在冬季兩項運動中您也看到了，如果風向改編的話，對於命中率也會有影響。"而一束雷射卻總不管風向如何，總是能筆直射出。如果射手瞄準的話，就總能命中。此外柯爾海姆還提到了德國射擊運動的傳統。在19世紀初期，戰場老兵和善戰的人們就組建了射擊俱樂部、兄弟會和同志會，延續至今。

對於上訴人格拉菲和反槍組織的成員而言，這一論點根本不通。他認為，憲法第二條"生存權"要高於"使用致命武器自由進行射擊運動的權利"。如果法院做出類似判決，對於他而言如同射中一個滿分十環。聯邦憲法法院已經宣佈，在2月底之前作出判決。

作者：Karin Jäger 編譯：石濤

責編：萬方