围绕“ 半个世纪无家可归”的达赖喇嘛

达赖喇嘛：半个世纪无家可归才是问题

对德国主要政治家不跟达赖喇嘛见面的问题，达赖喇嘛的回答是："这不是问题。假如我睡不着觉，那就可能一个直接的问题。半个世纪没有家乡，这才确实是问题。假如西藏人民和他们的文化死亡，这也许会是一个问题。"

没有收到奥运请贴

德国电视二台的相关报导说："与一些外国电视台的报导不同的是，达赖喇嘛自己说并没有收到北京的奥运请贴。"对如果收到邀请，他是否会去北京奥运的问题，达赖喇嘛的答复是："假如西藏的形势跟现在一样，没有改观，那么就很难决定到那里去。"他说，假如没有发生3月事件，"那真是一个到那里去分享这个大事件的快乐的好机会。"

但达赖喇嘛再次强调，他坚决支持北京奥运，中国有资格举办当东道主；对此进行抵制太极端，即使"出于对中国人民的尊敬"也应该在那里举办并顺利进行。

至今的谈判很认真，下次谈判时间已经约定

达赖喇嘛透露，他的代表已跟中国政府约定，下个月再次举行会谈。达赖喇嘛说，至今跟北京进行的六次谈判都是很认真的。他尤其强调说，通过这些谈判，改变了中国官方坚持了几十年的看法：不存在西藏问题，只存在达赖喇嘛问题。

赞扬大地震中表现的中国透明度

达赖喇嘛赞扬了中国中央政府在大地震中表现出的透明度。他说，他不知道这场灾难是否会改变中国领导人对每个人的生命的观念。他强调："我始终要求有透明度。在西藏3月危机里，我也向国际社会呼吁到那里去，我向中国政府呼吁，让国际媒体到西藏去。现在的地震看上去相当透明。在其它政治问题上现在也变得更清晰，更公开，更透明了。"他认为，国际社会必须在这方面帮助中国，让它"进入世界民主"中来。

四方讨论，基民盟代表批判社民党避而不见达赖喇嘛

对达赖喇嘛的采访结束后，德国电视二台让体育界、政界、西藏运动和经济界四方代表讨论。作为政界代表的联盟党联邦议院议会党团总干事略特根（Nobert Roettgen）特别批判了社民党籍的外长施泰因迈尔，指责他避免与达赖喇嘛有任何接触，并在他的党内"实施一种接触禁令，到了可怜的地步。"

但他对德国总统克勒不见达赖喇嘛则进行辩护，他说，在德国政府里，总理已经见过达赖喇嘛，外长避而不见，"我认为，联邦总统是出于我们的宪法规定的他的角色而选择了保留态度的。"

经济界代表支持外长的行为

前大众汽车集团中国总裁坡斯特（Martin Posth）则支持德国外长施泰因迈尔的做法，他说：应该避免任何可能干扰与中国对话的做法，他认为应该坚持"用贸易促进转变"的政策。他说，西方走向今天的民主社会用了300年的时间，不可能"按一个按钮"就让中国立即达到西方的民主标准。保持中国的稳定符合所有人的利益。

西藏运动代表嘲笑奥委会"亲中国屁股"

西藏运动组织成员、演员杨尼克（Hannes Jaenicke）穿着铁丝网五环运动衣坐在上面。他说："我听到国际奥委会的官员讲话，我作为体育迷对这种轻手轻脚，对这种不停地亲中国屁股的行为感到羞愧。"

杨尼克说，事实证明，给予中国奥运主办权7年来，中国的人权状况越来越坏。他甚至说：中国每年处死六、七千人，在处死之前先把他们的内脏挖出来，卖到美国去。

经济界和体育界代表的反驳

坡斯特和德国奥委会总干事威斯帕尔（Michael Vesper）则反驳说，事实证明，中国的人权问题虽然存在，但却不断地有所改善。

对基民盟略特根对社民党的指责，威斯帕尔说：达赖喇嘛据我所知25年来每年都来德国。我没有听说科尔（基民盟）接见过他。他说，2010年上海世博会，您也将跟默克尔总理一起去那里，但我至今也没有听到你们的参展计划中提到人权问题。

关于运动员是否可以在奥运会上佩戴塑料手铐以示抗议的问题。威斯帕尔说，抗议是可以的，但是指的是在新闻发布会上表态等，奥委会不允许在场地上的抗议行为。这不光是关系到中国。国际奥委会有200多个成员，许多互相之间有战争，如果允许在场上作政治表态，那就乱套了。

读者讨论：并非都喜欢达赖喇嘛

在对达赖喇嘛的采访结束后，读者在德国电视二台的网站上展开了热烈的讨论。

有个叫Balandro的读者写道："我们的政治界和我们的西方媒体把世界景象扭正了：于是中国被送到绞架上，而14世达赖喇嘛成了大英雄，圣者，诺贝尔和平奖得主。就象阿拉法特那样。人们隐瞒了，1950年前，在中国进入西藏之前，西藏人绝不是生活在和平与安宁中的。西藏人民受到封建制度的奴役。那里有中世纪那样的刑罚，比如挖眼睛。而对此负有责任的正是1959年出走的今天的达赖喇嘛。但他今天却被神化了。这是怎样一种欺骗。"

指责的人多"出于无知"

一名叫Armin Schoelle的读者写道："略特根肯定从来没有到过亚洲和阿拉伯！要不然他就应该知道，坡斯特说的是正确的，在任何对话里，没有冲突就可以达到多得多的目标。略特根做的是出于无知的最糟糕的宣传。"

奥运会照样会引起强烈兴趣

一名叫Emma68的读者写道：达赖喇嘛再次强调了反对抵制奥运会。现在情况已经有了很大变化，"中国的报导，包括在地震灾难中的报导，已经变得客观多了。我估计，尽管有许多人扬言要用不看时况转播奥运会开幕式来抵制，但到时候看的人一定会很多，即使出于观察是否会发生什么事情的好奇心也会去看。我希望，在报导中体育站在首位。"

一名取名Hase的读者写道："尽管有种种关于西藏和人权的讨论，我仍然盼望着北京奥运会的到来。这是4年只有一次的体育盛会，不能用于政治目的。"他（她）还做了预测，说中国和美国将为金牌第一展开争夺，最后的排名应该是：美国、中国、俄罗斯、德国、澳大利亚。

关于双重道德标准

有名叫xiejian的读者批评西方双重道德标准，说，美国进军伊拉克，为什么我从来就没有看到抵制美国奥运会呢？一名叫BayernFanNr.1的读者表示同意他的观点："我也认为双重道德标准是无法忍受的。人们承认了科索沃，把它从塞尔维亚那里夺走。在西藏，更长时间地曾经存在压迫和谋杀，但国际社会当时却毫不关注。"

Cirro Stratus则认为："有双重道德也比没有道德好。把西藏问题缩写成'中国人对西方愤怒'，那是太简单化了。中国有很大的国际法问题没有解决。……现在中国人暂时站在政府一边，但我们发现，这里面并不包括在监狱里的异见者，他们是不能表态的，就跟西藏人一样。"

德国之声版权所有

转载或引用请标明出处和作者