“群体性事件”的根本原因

"中国每年有成千上万起抗争行动，这些行动往往围绕土地权问题。过去几个月，严重的动乱增多。特别在依赖出口为生的经济发达地区，社会局势紧张。在纺织行业和其它专门做出口生意的行业，企业成批倒闭。由于国内成本压力加大、国外销售机遇减少，许多公司陷入窘境。北京现在试图通过对应措施，防止更严重的事情发生。"

法兰克福汇报认为，中国的土地问题是导致中国社会矛盾激化的主要原因：

"干部们把农田定为建筑用地，出售后的利润不仅用来填补地方财政，也装进他们的私人腰包。农民被赶出农舍、驱离土地，他们只能获得大大低于市场价格的最少量补偿。由于胡乱占有土地、拆除房屋，每年都发生无数次抗争。现在，农民反抗、控告上访或举行示威的事件越来越多。

"仅2006年上半年就发生了一万七千次农村抗议，涉及四十万农民。政府此后授权调查，今年年初的调查结果表明，去年的建筑土地开发中，有50％违反法律规定，一些县的违法用地甚至高达90％。地方政府不仅占农民便宜，而且往往也不遵守中央政府关于土地使用和保护耕地的规定。未经上级批准，就建起了新的工业区和住宅区。被驱逐的农民想打官司，但既没有金钱、也没有足够的法律知识，他们大多运用上访的权利，由于很少见效，抗争就成了他们引起人们关注的唯一途径。"

新苏黎世报认为，"虽然北京政府认识到，这些抗争活动的原因是巨大的社会问题和经常出现的腐败事件，但出自对自己权威的担心，往往更多地惩罚示威者，而不是惩罚那些造成群众不满的始作俑者。"但该报也发现中国官方新闻的变化：

"中国政府向国家媒体发出的一项新指示反映了政府工作的重点，中宣部长李长春想以此控制媒体对抗争活动的报道。由于互联网上的聊天室中消息传得很快，检察官们难以全部删除，所以要求今后官方媒体应快速报道'群体性事件'，但不要追究这些事件的根本原因。

所以，陇南当局也简短地宣布，市内的骚乱由'少数居心不良的人'煽动发生。中国其它省份的报纸读者也许会满足于这一解释，但这样的说法恐怕难以重新赢得当地家门口民众的信任。"

本文摘自或节译自其它媒体

不代表德国之声观点