评论：一种“宽恕”，并非平反

(德国之声中文网) 对于高瑜而言，今天是个好日子。71岁的德国之声自由撰稿人今天终于得以离开看守所，可以和家人团聚，可以得到恰当的医疗。高瑜身陷囹圄一年半，期间她的健康状况急剧恶化，经历了无尽的审讯、威胁，她被迫认罪的视频画面也被中央电视台播放。早在九十年代，高瑜就曾因从事新闻工作而获罪，被关押了7年。

但是，这并不是真正的释放，更不是恢复高瑜的名誉。新华社的稿件明确指出，高瑜只是被允许监外执行。中国司法机关毫无疑义地表示，在他们眼中，允许高瑜监外执行纯粹是出于健康因素。二审法庭尽管将刑期由原先的7年减至了5年，但依然再次确认了她的罪名：非法提供国家秘密罪。按照官方的说法，高瑜在二审期间"认罪悔罪"。这也是她获得减刑、得以监外执行的所付出的代价。

国家机密：具有利用价值的空泛概念

"国家机密"的定义十分空泛，因此，当局想让记者或者异议人士闭嘴时，时常会指控他们"泄露国家机密"。对于掌权者而言，这一罪名还有一个很实用的地方：涉及国家机密的案件可以不公开审理。

就在本周二(11月24日)，高瑜案二审之时，第13次德中政府间人权对话也在中国进行。德国方面特意提及了高瑜案件，得到的只是中国方面冰冷的回应。来自境外的持续施压，究竟对改善高瑜处境起到了多大的帮助作用，这点还很难说。无论如何，施压依然是非常重要的，也是值得的。通过准予监外执行，北京市高级人民法院既响应了来自国外的要求，也保全了自己的颜面。高瑜的律师将其称为"中国特色的辩诉交易"。

在德中人权对话上，德国方面被冷冰冰地告知，应当尊重中国的司法独立自主。讽刺的是，司法独立自主也是所谓"中共九号文件"所警告的内容。高瑜正是被指控泄露了这份文件。这份2013年初出台的文件，警告中共干部：如果党不能消除中国社会中的7种错误思潮，中共政权就会受到威胁。除了司法独立，这份文件还批判了普世价值、公民社会、公民权利、新闻自由，并提到了中共历史上所犯错误以及官员特权等问题。该文件认为各高校以及媒体应当避免触及上述话题。

中国依然是一压迫性的国家

司法机关却一直在触及这些话题。那些致力于践行普世价值、新闻自由的人，那些挖掘共产党过去所犯错误、挖掘当前官员特权的人，都会引起当局的关注。2013年夏天以来，在史无前例的抓捕浪潮中，许多记者、博客作者被捕，除了高瑜之外，至今依然有100多人没有获释。这也让中国在"记者无国界"组织的国际新闻自由排名中，位列176，即倒数第五名。

而在今年夏天，一场同样史无前例的抓捕潮中，大约有300名律师、律师事务所工作人员、人权人士及其家属被捕、或遭到软禁。目前，依然有30人左右被羁押。真正的法制安全绝不是这样。外国投资者以及经贸合作伙伴非常看重法治安全。尽管高瑜的刑期获减、得以监外执行，但依然要明确：这种"恩赐"手段不能替代真正的法制安全。