从台湾大选看香港

台湾民主成熟了

香港《苹果日报》本周将继续就台湾大选发表评论，题目是《小圈子选举只会带来乱局》。评论指出："当民进党总统候选人蔡英文说要一肩扛起败选责任，宣布辞去民进党主席职位并深刻反省时，新北市板桥去的雨忽然越下越大，台下高喊“留下来”、“加油”的呼声同样越来越响。……台湾的民主政制真的是成熟了，真的向上提升了。民进党的支持者虽然失望，虽然不舍，可大家只是哭了，没有灰心丧志，没有呼天抢地，更没有输打赢要。落败的蔡英文则是一派磊落，坦然承担责任，祝愿当选的马英九总统做好工作，表明民进党做好反对党的制衡工作。同样，胜出的马英九没有意得志满，没有得意忘形，申言只高兴一个晚上就好了，因为国家还有很多事情要做。他又承诺会吸纳对手的建议，并定期跟在野党协商国是。显而易见，激烈的选战，力拼到底的选举带来的不是族群撕裂，不是利益对抗，不是你死我活；而是更多的了解，更多的相互尊重，更多的共融与稳定。那些对民主提心吊胆的人，那些把民主政制视为社会不稳定根源或洪水猛兽的人，应该睁开眼好好看清楚台湾的民主选举经验。"

香港特首选举是小圈子选举

社评笔锋一转，就香港特首选举写道："表面上看，特首选举中几位候选人特别是建制派两位候选人好像客客气气，有求必应，任何何重要团体、选委的建议都会考虑，政治期票开了一大堆。但是，由工商界大财团主导的选委会彻头彻尾是个利益角逐场，是个“分赃”的地方。选委会的选举究的不是理念比拼，研究的是利益交投，枱底交易。有权有势的财团必然得到照顾，非主流的商界或社会团体则要吃“剩菜”，无权无势的更只能得到财团指缝漏下的肉碎饼碎。这种只顾局部利益、财团利益的选举机制，这种漠视大多数人利益、整体利益的小圈子，怎能不制造以致激化社会矛盾呢？"

社评接着写道："只讲利益，不讲理想固然难以服众。整个过程的不公平、不公义、不透明更让被漠视挑战的人难以接受。是的，民主选举也必然涉及利益，也必须照顾不同社群的需要。但是，透过选举过程，透过选战中不断公开辩论与修正，不同利益的持份者至少了解对方的需要及理据，至少有公开争论及讨价还价的过程。最终即使能互谅互让，未能消除分歧，各方面也不致各走极端。…… 特首选举这样的小圈子选举却不同，利益协调与分配几乎都在枱底“搞掂”，都是黑箱作业。……更根本的是，市民没有参与决定跟当特首的权利，大家只能眼巴巴的看着大财团“分赃”，只能硬食“分赃”的结果，这怎不让市民怒火中烧，愤愤不平呢？可以预期，两个月后香港的特首选举后带来的不是稳定与共融，而是争议，矛盾不断的乱局！"

“温家宝主动出击为形势所逼”

香港《明报》本周则注意到中国总理温家宝最近在外访途中的讲话，尤其注意到温家宝再次就政改问题公开发表意见。《明报》的报道写道：" 温家宝在记者会中藉对西亚北非局势表态，再谈及中国政治体制改革。他说，不仅要经济体制改革，还要政治体制改革，最重要是政府要密切联系群众，倾听群众的意见，改善政府工作。 …….温家宝证实，此行与各国领袖深入探讨过西亚北非局势，以及当前海湾和中东局势。他明确表示，尊重各国人民要求变革和维护自身利益的诉求，“我认为历史归根究底是人民创造的。每个政府的责任，都是为人民谋利益，除此之外，它不应该有任何特权。” 他续说，在信息化条件下，人民对政府要求愈来愈高。“我之所以一再强调改革，不仅要经济体制改革，还要政治体制改革，最重要是政府要密切联系群众，倾听群众的意见和呼声，改善政府的工作，以更好地发展经济、改善民生、造福人民。”他又说，任何动荡都有内因和外因，但内因是主要的。“对于负责任的政府来说，就是要坚定、勇敢地担当起责任，而且不谋私利。”"

《明报》还就温家宝外访期间究竟中东局势发表的讲话发表背景文章，题为《主动出击乃形势所逼》。文章写道："长期以来，中国对中东事务并不积极介入，温总此次中东之行，为中国在区内扮演新角色发出了信号。内地专家指出，西非、北非动荡重塑世界秩序，中国在中东题上，无法再置身事外。……中国现代国际关系研究院副研究员陈双庆向本报表示，过去一年的西亚北非动荡，影响超过“九一一”，该区已成各国博弈平台，中国在区内有切身利益，又是有分量的大国，无法再独善其身。"

报道写道："陈双庆指出，中方不希望中东一直乱下去，因为政权更迭引致外交重新洗牌，损害中国与相关国家的正常政经往来。而中国在中东的优势，是与冲突各方都保持良好关系，中方不能“被动配合”美国的要求，现在就需要主动出击，但仍要量力而行，“我们毕竟是后来者”。上海社科院访问学者潘睿凡亦认为，汲取了“阿拉伯之春”的经验，中国会竭力提前采取行动，而非在事后跟形势走。他近日在东方网撰文指出，中国长期秉特的“不干涉原则”，可能令其在中东变局中处于不利境地，如与利比亚反对派接触的步伐便不够快。

摘编: 李华

责编：乐然