讽刺奥地利未来总理是希特勒，犯法吗？

（德国之声中文网）奥地利议会选战期间，德国媒体谴责奥地利人民党总理候选人库尔茨（Sebastian Kurz）为了得到极端右翼的选票，不惜推助反穆斯林情绪，领导他的政党更加向极端右翼的奥地利自由党靠拢。

现年31岁的库尔茨即将成为奥地利历史上最年轻的总理。周日竞选胜利后，德国讽刺杂志《泰坦尼克》（Titanic）在其官方推特上登出一幅图片，上面库尔茨的胸部安上了射击的靶心，配以的文字是："终于可能了：杀掉婴儿希特勒！"

该帖子上传后数小时内，奥地利媒体和推特用户都对《泰坦尼克》的做法提出批评。奥地利新闻网站os24.de一篇相关文章的标题是："丑闻：政治讽刺杂志呼吁谋杀库尔茨"，该国小报《皇冠报》则指出，该帖"难以置信"，"低级趣味"。

维也纳警方在官方推特上表示，一名用户要求澄清该事件是否能够起诉，警方已开始调查并称，已将该案送交有关当局。但警方需要多长时间调查，目前还不清楚。

希特勒出生于奥地利，他统治的纳粹德国从1933年持续至1945年。

就该事件，德国之声采访了媒体法专家索尔梅克（Christian Solmecke）。

德国之声：讽刺杂志的做法算得上煽动谋杀？

索尔梅克：如果像检察官那样对"煽动谋杀"做出可靠的判断，那必须弄清整个语境。很清楚，这里并没有经得起推敲的"煽动谋杀"。从这个意义上，我不认为有越界行为。可以提出的问题是，帖子是否有侮辱行为。

德国之声：您认为称奥地利未来总理是"婴儿希特勒"是侮辱言词？

索尔梅克：这当然是一个非同寻常的类比。不论将谁比作希特勒，都会是一个出格的比较。但至少在德国，政治讽刺受到很高程度的保护。讽刺与侮辱的界线只在少有的几个案子中被跨越。即便是遭到羞辱的政客，也必须容忍讽刺杂志的出格行为。我想，法庭最终也会做出"帖子不违法"的判决。

德国之声：也就是说，这个帖子是合法的？

索尔梅克：即便你觉得该帖太过分、或你不懂玩笑、或觉得玩笑太过分，但它仍处在言论自由的空间范围。这个帖子暗示的是，库尔茨属于右翼阵营。当然这一暗示又过激了，但"过激的暗示"正是政治讽刺的意义所在。 《泰坦尼克》的观点显而易见：一名不当的、太右的政治家正在成为奥地利总理。

德国之声：这里"杀戮"一词没有问题吗？

索尔梅克："杀戮"已明显地可以看到，就是那个靶心。但整个语境，帖子的形式同杂志一样，都是在告知，这里不是具体的煽动谋杀。因此我估计，检查官不会立案调查。如果他们这么做，过不了多久便会结束调查。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。