Trágico vuelco en el conflicto ucraniano

Todavía no está claro quién fue el responsable de la caída del avión de pasajeros de la aerolínea malasia (vuelo MH17) cuando sobrevolaba Ucrania Oriental. Ahora, urge una investigación internacional independiente.

Pistas apuntan a los separatistas

Hasta el momento, todos los indicios apuntan a que los responsables del disparo fueron los separatistas apoyados por Rusia. No solo porque fueron ellos los autores de anteriores ataques contra aviones en la zona, sino también porque, según ellos, desde hace unos días poseen un sistema de defensa aérea BUK que permitiría alcanzar a un avión a 10.000 metros de altitud.

Más revelador todavía es el comentario de un líder separatista y ex oficial del servicio secreto ruso, Igor Strelkow; poco después de la caída del MH17, Strelkow se jactó en las redes sociales de que los separatistas pro rusos habían derribado un Antonow AN26 ucraniano. Sobre dicho disparo, nadie sabe nada. Por eso se cree que los separatistas confundieron el Boeing 777 de Malaysian Airlines con un avión militar ucraniano. Una confusión que también se intuye en las comunicaciones captadas entre separatistas y miembros del servicio secreto militar ruso GRU, según las cuales una unidad habría disparado a un avión desde Chernuchino, a pocos kilómetros del lugar donde cayo la nave.

Solo una investigación internacional independiente podrá llegar ahora a una conclusión clara sobre los responsables últimos del disparo. Se espera que el análisis de los datos de los satélites determine el punto exacto desde donde se disparó el misil.

Nueva escalada en el conflicto

El derribo del MH17 sobre Ucrania Oriental cambia en gran medida la estructura del conflicto que se vive desde hace semanas: el complejo sistema de defensa antiaérea necesario para atacar a un avión de una nación no participante en el conflicto, a 10.000 metros de altura, indica que los separatistas no son milicias populares que luchan por sus derechos con armas de pequeño calibre. Mucho más probable es que hayan recibido ayuda profesional para usar esos sistemas. El apoyo del ejército ruso sería difícil de probar, pero no resultaría descabellado suponerlo.

Una posición clara

Cada vez está más claro que el conflicto de Donbass no es únicamente un conflicto interno, sino una guerra sucedánea entre Ucrania y las fuerzas apoyadas por Rusia. Ante este abominable acto con cientos de víctimas civiles de todo el mundo, para la Unión Europea y Occidente será cada vez más difícil mantener la posición de intermediario y buscar una solución junto a Rusia. Cada vez será más necesario tomar partido en el asunto y apoyar la estrategia militar de Ucrania contra los separatistas. Las voces que piden mayores sanciones contra Rusia serán cada vez más, aunque los jefes de Estado y Gobierno de la Unión Europea no deseen un mayor enfrentamiento con Moscú.

Sin embargo, no solo será occidente quien tenga que replantear su estrategia. También la política rusa está ante un cambio de rumbo decisivo. Si Moscú no deja de apoyar claramente a los separatistas, el Kremlin no podrá desligarse de responsabilidades por el baño de sangre en el país vecino. Nadie creerá este doble juego en el escenario internacional. El presidente ruso tiene que tomar una posición clara sobre la paz. Si no, podría dar la impresión de que Putin ha perdido el control sobre su ejército y las fuerzas de seguridad.